Вот и все удобства.
Опачки! Вот еще одна загвоздка. Ко всему уже привыкли – здоровья не хватает теперь радоваться. Сколько полегло за столом, да что там говорить – в салате или после тоста… Хорошо если во время секса когда не с перепою тоже… Типа можно сказать, что на взлете… Хватит фигней заниматься! Погуляли – хватит. Тем значит кто женился – радостей им от детей… А если ты до тридцати лет выжил и не женился – то не для того за что помирал. Хватит ритуальных шагов! Ушел так ушел, ушла так ушла. Нечего легкий любовный роман сдуру доводить до пенсии.
Когда супруги приходят к психологу, типа, помоги, он исходит из одного принципа – либо жена – психичка, либо до чертиков надоели друг-другу, а скорее всего уже наизменяли друг-другу до лампочки, напрыгались с другими – теперь – мири их. Посмотрим, психолог, что ты сможешь слепить из этого нашего теперь с тобой совместного пластилинчика.
Да, к сожалению, секс так и не стал главным объектом жизни, как ни старались все, спортом там занимались…Все равно - котлеты, работа…Вот и все удобства.
Ругаются на базаре годами неудовлетворенные тетки. Посмотри. Вот, говорят, скучные все и мало увлекаются чтением и психологией – а тут Фрейда теорий… за каждым прилавком столько сидит… Вот, например, в ушанке, а эта - с морковкой в руке целый день смеется… В общем если разогнаться и хороший бесплатный центр открыть по знакомствам краткосрочным, да еще чтоб не только лечили – а так, и кормили и парили за умеренную цену апартаменты предоставляли, без алкоголя только – а то опять начнут кричать про любовь, по коридорам метаться… И компьютер чтоб мужа определил в конце: пусть даже обои и женаты и замужем – так для прикола, не на основе психических данных – это никого не интересует… а вот – кто сколько продержался с друг-другом вместе на хороших свободных условиях. Потому что если – как в жизни всё определяется определять - у кого там сколько детей сумасшедших, хата ли есть, и он супруг – огурец – или так, типа как все тоже только жениться, сволочь, хочет – то это опять толку никакого не будет… Вот бы интересный Дом свиданий был..
Рупором честности очень быть просто.
Рупором честности очень быть просто. Если ты, например, комментатор телевидения, говоришь, что зампрокурора посадил этого олигарха, а как он стал сам зампрокурором - вы, мол, телезрители, об этом и не знаете – спрашиваешь так хитро ни на что, типа, не намекая.. То любой считает после такой фразы, - зампрокурора, на этот раз просто побоялся взять. Но ты теперь – рупор честности, а он – всем понятно кто. И всё. Ты уже рупор честности – это его проблемы оправдываться не переставая. А если тебя больше на экран не выпустят - коллеги по работе будут считать тебя идиотом за то что ляпнул несусветное. Просто не повезло тогда. Есть ли смысл расстраиваться, когда это тебя лично не касается - если ты ляпнул, что думал. А кроме обалдевших телезрителей никто тебя честно не похвалит, ты потом вольешься в ряды тех же зрителей, которые смотрят по телевизору на более удачливых, но не выгнанных с работы - жене это на кухне объяснишь, что ты понял в жизни, что надо говорить правду. Есть такая профессия - честно говорить, но в меру, чтобы не будоражить население – просто тебе не повезло значит, журналист. Трудности профессий общественных такие. Не наврал - не заработал. С другой стороны, какая разница - тому же адвокату, который втихаря работает и знает, что клиент врет, но должен спасать его по законодательству. Если и истец и ответчик - все жулики, это одно, а вот – если кто платит, оступился так сказать – и хорошо платит, жулик последний?
Судья адвокату намекнул - что не прочь бы заработать и что он и адвокат, если не против вместе, то по закону - судья может назначить неустойку в тридцать тысяч долларов, а может и "на усмотрение суда" снизить до двух тысяч долларов – интересная задачка: выбирай, кто ты есть по закону – болван или свойский расторопный продажный адвокатишка? Кому ты в контексте честного гражданина нужен – защищать шаромыжников с фингалами от ментов? Чем он тебе заплатит? Бутылкой водки? А что собственно, ты хотел? Кого, собственно, ты продал – его, себя? Если ты его так любишь - для кого ты старался? Только - за посреднические может быть настоящая любовь! При этом – ты не сам предложил заплатить судье. Сам клиент взял с тебя честное пионерское! Это даже не честное адвокатское, которым можно…
Давно уже купили всё до тебя, оптом, в кредит, и в розницу, в рассрочку, с беспроцентной выплатой и с гарантией золотого зуба мэра – иди борись за земельку, если там миллионы, а у тебя дырка в шляпе от чтения практики судебной – щаз тебе в эту дырку всю недвижимость и положат. Легче верблюду пролезть сквозь угольное ушко.. – слышал такое?
Итак – подсчеты.. Истцу - половину надо отдать, судья – сколько же возьмет, ответчика - не жалко: это мы сами, если в натуре козлы мы такие, что и судье не можем заплатить – украли, а заплатить не можем, честоплюи хреновы! Хотя он и прав теперь – ответчик, он же теперь обиженный, справедливостью обманутый! Такой же жулик, как и мы, или то есть он сам - ты гляди как все запуталось с этими деньгами, теперь и встречные, и те кто судиться свыше «ляма» будет - жулики все однозначно - потому что непонятно платили кто кроме нас! У них же на лбу не написано, только на рожах всё. А на рожах написано у всех - что заплатят мама не горюй, если предложат!
Все свои деньги адвокат тоже украл, у таких же жуликов, как он – значит он честный человек!
Итак – подсчеты.. Главное, не ошибиться, ёлки, в подсчётах! Ответчику - половину надо отдать, судья – сколько возьмет, истца - не жалко, если в натуре козел такой, что и судье не мог заплатить – украл, а заплатить не мог, честоплюй хренов! Хотя он и прав теперь – он же теперь обиженный, справедливостью обманутый! Такой же жулик, как и мы теперь и встречные, кто судиться свыше «ляма».
Все жулики, короче, а ты - адвокат, должен защищать свою сторону, и истца, и себя , и тебе предложили выиграть буквально за треть суммы и всё по закону, чтобы действительно было всё по закону, елки – на этот раз! Так не бывает! Все по закону и за такие копейки! Накололи, значит.. Значит те, падлы, больше дали. Это редко бывает пацан, такие предложения - может на этот раз и вынесут всё как надо; или как не надо - это уже их надо спросить, так они там нахренапетили в своих инструкциях! Чтобы дать сто тысяч вонючих - надо прочитать еще кучу дерьма, чтобы тебя не кинули при этом, вот что ты такое - мелочь пузатая: даешь - берут и еще хрен тебе выносят. Поэтому они, падлы, сразу посреднические оговаривают..
Судья строго пообещал не выпендриваться, а решать все по закону. Он же, головастик, другой стороне предложит, если ты откажешься… Выбирай, чувак, - рупором честности быть или унитазом глупости в который даже пару копеек не бросят?
Одно спасение - крутыми проблемами заниматься, где уже пофиг такие вопросы, потому что уже лично тебя кокнуть могут. Тут уже похоже ясны вопросы – кто виноват. Ясно уже, - все сволочи, всем все равно - в общем плане хорошее дело вместе делаем, - каждый спасает свою задницу, а что вместе приворовываем, так это мы не можем и ничего поделать, если хотите, если не хотите, чтобы обокрали потом и вас…
Дела, в общем, на уровне вести надо! Мелкие проблемы, частности – они неразрешимы ввиду подробного копания в носу, в каждой козявочной запятой. А если уже докопался до последней козявки – выяснения кто есть кто в натуре в суде, то кто, ёлки, виноват, что "бытие определяет сознание" - или сознание у нас такое, что в результате и бытие такое, или бытие с таким сознанием? Философы как были дурачки в этом плане – чтобы в суде вовремя подмахнуть, так и остались невеждами. Так что – всё нормально, короче…. Ну, в общем, если мы - простые люди, не гении – даже в зубы взятку никому дать не можем, чтобы решить с виду плёвый вопрос, то в чем мы вообще тогда можем разобраться, не только там – где брать или кому давать решить, - то что с нас взять, грешных? Прости нас убогих с нашими вонючими деньгами, товарищччч Платон… Прости, Платоша! Век вспоминать тебя будем как помирать соберемся..
Заноси судье, заноси, потом разберемся с Сократами, Платонами, Эпикурами, заноси, пацан – генералом будешь!!!
texts № 7